Comment favoriser le succès de l’actionnariat actif ?

Le profil d’une entreprise ciblée et celui de l’investisseur sont des facteurs clés pour garantir la réussite du dialogue et de l’engagement d’actionnaires. Tels sont les résultats d’une recherche menées par le pôle de compétences E4S. Cette étude s’inscrit dans un large programme de recherches dédiées à l’investissement responsable et ses impact soutenu par Retraites Populaires.

Une nouvelle étude sur l’actionnariat actif soutenue par Retraites Populaires

Promouvoir des projets de recherche dans le domaine d’une économie guidée par un modèle de développement durable. Tels sont les engagements de Retraites Populaires en matière d'investissement responsable.

C’est pourquoi, Retraites Populaires, en collaboration avec Pictet Asset Services, a mis en place et financé une série de recherches avec Enterprise 4 Society (E4S), pôle de compétences regroupant trois instituts d’excellence académique (UNIL, EPFL et IMD).

Dans « Comment favoriser le succès de l’actionnariat actif ? », le Prof. Jean-Pierre Danthine et Florence Hugard, auteurs de l’étude, analysent non seulement les différents critères pour assurer la réussite de l’actionnariat actif, mais aussi les raisons pour lesquelles les entreprises sont plus susceptibles de se conformer aux exigences ESG des investisseurs et que faire lorsqu'elles le font ne pas.

Consulter le rapport complet

 

Résultats en bref

  1. Les entreprises matures et financièrement limitées sont plus souvent la cible de l'actionnariat actif.
  2. Trois catégories de facteurs influencent le résultat des initiatives actionnariales : le profil de l'entreprise, le profil de l'investisseur et les caractéristiques de l'engagement.
  3. Bien que moins sensibles à l'engagement, les petites entreprises et les retardataires ne doivent pas être laissés pour compte. Un engagement et une collaboration accrus avec d'autres acteurs tels que les investisseurs obligataires et les créanciers peuvent être utiles lorsqu'un engagement initial échoue.

 

Pour rappel, la première étude s’est concentrée sur l’impact de l’exclusion dans le domaine des investissements. Consulter l'étude sur le désinvestissement